|
現在國內機房內運用的空調體系主要有兩大類，一類為機房專用空調（恒溫恒濕空調）機組，占有著大部分份額，主要為歐美品牌；另一類為舒適性空調機組，在局部小基站內有運用，主要為日本和國內品牌。依據調查表明，運用舒適性空調機組的機房內發生和發現的問題較多。主要表現為機房內電子設備毛病率高和舒適性空調設備本身的保護量大。形成此現象的原因在于舒適性空調的規劃標準不適合機房對溫濕度的要求，機房對溫濕度要求較高，依據國標GB50174-93，具體內容如下：
1、 堅持溫度安穩(溫度動搖操控在24±1～2oC之內)。
2、 堅持濕度安穩(相對濕度動搖操控在50％±5% RH之內)。
3、 空氣潔凈度0.5微米/升<18,000。即在每升的空氣中，大于等于0.5微米的顆粒應小于18,000個。
4、 換氣次數/小時>30。即在給定的機房內，空調的風量和機房容積的比值大于30。
5、 機房正壓>10Pa。
6、 空調設備具有長途監控及來電自啟動功用。
由于舒適性空調依據國標GB7725-1996（房間空調器標準）規劃，是針對人所需求的環境條件規劃的，無法徹底實現以上6個功用。在機房內運用舒適性空調時形成的毛病結果如下：
1. 舒適性空調無法堅持機房溫度安穩 - 會形成電子元氣件的壽數大大下降。
2. 無法堅持機房溫度均勻，局部環境簡略過熱 – 導致機房電子設備忽然關機。
3. 無法操控機房濕度，機房濕度過高 - 會發生冷凝水，導致微電路局部短路。
4. 無法操控機房濕度，機房濕度過低 - 會發生有破壞性的靜電，導致設備運轉失常。
5. 風量缺乏和過濾器作用差，機房潔凈度不行 – 灰塵的聚集形成電子設備散熱困難，簡略過熱和腐蝕。
6. 舒適性空調規劃選材可靠性差 – 空調保護量大，壽數短。
機房專用空調機組依據機房要求規劃，可通過環境調理上徹底解決以上問題，不留任何危險。
二、舒適性空諧和機房專用空調的差異和分析
從規劃功用來看，舒適性空調在規劃上與機房專用空調的差異如下表：
** 顯熱比（SHF：Sensible heat factor）：顯熱量與總熱量的比值。在機房內，90%以上的熱量均為顯熱量，需求高顯熱比機組。
下面對以上差異作簡要分析。
1. 舒適性空調風量小，出風溫度過低
舒適性空調的規劃為小風量、大焓差，出風溫度規劃在6～8℃。機房專用空調的規劃為大風量、小焓差，出風溫度規劃在13～15℃。
舒適性空調出風溫度為6～8℃ ，而在溫度為24℃，相對濕度大于等于50%的時候，13.2℃ 為露點溫度，便是說在低于此溫度時空氣中的水蒸氣會凝結成水滴，表現在空調上便是出風帶霧滴，這對靠近空調出風處的設備極端晦氣，會導致微電路短路等毛病。舒適性空調在不考慮濕度對設備影響的前提下，對近端設備能夠有用降溫，但由于風量缺乏，導致換氣次數不行，即對間隔出風口較遠的設備無法有用的降溫。
機房專用空調出風溫度高（13～15℃）。規劃上避免了“露點問題”，并通過大風量高風壓（換氣次數zui小規劃為30次，即每2分鐘將機房空氣有用過濾一次）的規劃解決了機房全體降溫問題。
2. 舒適性空調在－5℃以下即無法正常運轉
舒適性空調在規劃理念上只是在夏季發揮降溫功用，當室外溫度在-5℃及以下時，即無法降溫，強制其運轉時，空調機組的壽數就會大大縮短！而機房的特點是發熱量大，機房內的空調即便在冬季也要具有降溫功用！機房專用空調的規劃能夠習慣室外溫度變化的要求，在-40℃到+45℃區間確保空調24小時正常工作，包括降溫文升溫。
3. 舒適性空調溫度調理精度過低
舒適性空調溫度調理精度為±3～5℃，機房內的溫度場不均勻，只是確保空調近端設備處的溫度，而溫度的動搖對設備安穩運轉極端晦氣。機房專用空調溫度調理精度為1℃，溫度基本無動搖。
4. 舒適性空調沒有濕度操控功用
舒適性空調無法進行濕度操控。沒有加濕功用，只能進行除濕。濕度過高發生的水滴及濕度過低發生的靜電對設備運轉都極端晦氣。機房專用空調的重要操控參數為濕度，能夠達到±5%的操控精度。
5. 舒適性空調規劃壽數短
機房專用空調的規劃壽數為10年，運轉要求為全年365天，每天24小時。現在現已有一些舒適性空調廠家標稱規劃壽數超越5年，然而其計算方法為每年運用1～3個季度，每天運轉不超越8小時，依據機房專用空調規劃壽數的計算方法要求，其規劃壽數一般不超越3年。
6. 舒適性空調只要簡略的空氣過濾能力
舒適性空調只具有簡略的過濾功用，其過濾器的過濾作用根本無法達到機房的要求。機房專用空調嚴格按照美國ASHRAE52-76標準規劃，性能上完全滿意0.5 微米/升<18,000(B級)，合作以大風量循環，確保機房潔凈。
7. 舒適性空調保護量大
對舒適性空調而言，由于毛病率高，客戶有必要安排專門的隊伍進行保護，保護量及保護本錢高。機房專用空調的規劃針對“免保護”，其保護量只集中在機組自動提示的過濾網替換及加濕罐整理等簡略工作，無須專業的保護隊伍。保護部分傾向于運用機房專用空調。
8. 舒適性空調綜合本錢高
① 從一次性購買本錢上看，如果運用機房專用空調，達到相同制冷量的價格是舒適性空調的幾倍，但考慮運用壽數——機房專用空調的運用壽數空調是舒適性空調的2～4倍，也便是說，在10年時間里，我們能夠只運用1批機房專用空調，而不是運用2批乃至3批舒適性空調。
② 從運轉本錢上看，在發揮相同制冷作用的前提下，舒適性空調的耗電量是機房專用空調耗電量的1.5倍。參閱下面實例計算，計算中考慮了機房專用空諧和舒適性空調顯熱比和能效比的差異。
機房專用空調顯熱比高達80%～90%,也便是說，有90%的功率用于為設備有用降溫，只要10%左右的能耗用于適度除濕。而舒適性空調的顯熱比為60%～70%，有30%～40%的功率用于過度除濕，在導致機房濕度過低，不光設備遭到靜電的要挾，而且極大地浪費能耗。
機房專用空調選用的工業等級緊縮機能效比高達3.3。而舒適性空調現在業界選用的高等級緊縮機能效比約2.9，也便是說1KW電能僅能發生2.9KW冷量，低于機房專用空調。
機房空調機組總制冷量19.1KW，顯冷量為18.2KW，顯熱比為0.953。
舒適性空調要供給18.2KW顯冷量機組的總冷量需求18.2/0.65=28KW。
比照以上兩種空調在連續運轉一年所花的電費，假定電費為0.8元/千瓦時。
機房專用空調能效比：
供給18.2KW顯冷量，機房專用空調每年空調耗電量：
（19.1÷3.3）×365天×24小時×0.8＝40561元
舒適性空調能效比：
供給18.2KW顯冷量，舒適性空調每年空調耗電量：
（28÷2.9）×365天×24小時×0.8＝67663元
舒適性空調耗電量與機房空調耗電量比照：
67663元÷40561元＝1.66
結論：舒適性空調耗電量是機房專用空調的1.66倍。
③ 從保護本錢上看。在發揮相同制冷作用的前提下，舒適性空調的保護量是機房專用空調保護量的2倍，保護費用上升。
所以從一個產品的生命周期總體來看，從本錢角度考慮，選擇機房專用空調能夠節省很多的出資、運轉本錢、保護本錢。舒適性空調初出資遠低于機房專用空調，但一般通過3～4年，舒適性空諧和機房專用空調機組的費用基本持平，此后，舒適性空調的費用就越來越高于機房專用空調。
關于機房來講，要確保機房的環境安穩可靠，需求機房專用空調來實現，運用舒適性空調機組只是是減少了初出資，但無法確保機房要求的溫濕度環境，總的費用也高于機房專用空調。
|
皖公網安備 34010402702401號
